L'avenir de notre monde : En a-t-il un ?

Note to English readers: You can get the English version here.

Introduction :


Je veux juste vous montrer en 8 cartes les arguments de mon blues de ce soir.


La preuve :

Ceci est la carte mondiale de répartition des zones sismiques:

Les séismes se manifestent là où les plaques tectoniques s'affrontent, un peu à la façon des "morceaux" de la "peau" à la surface du lait quand il commence à bouillir sur le feu.
On sait aujourd'hui la forme, les limites et le sens du mouvement de ces "morceaux de peau" de la terre.
Voici la carte mondiale de leur agencement :

Si l'on suit les limites de ces plaques en recherchant l'endroit le plus complexe et le plus soumis aux pressions contraires de ces plaques, on se retrouve au Japon :

• D'une part on y voit la matière de la plaque Pacifique venant buter contre la plaque Eurasiatique après avoir voyagé à travers les 2/3 de cet océan, le plus grand de la Terre, au rythme géologiquement faramineux de 10 cm / an.
  
• D'autre part le très massif et très inerte continent Eurasiatique tentant de contenir de toute sa masse cette immense et très dynamique mais "très fine" (en comparaison, évidemment) plaque de l'océan Pacifique.
  

Comme la confrontation de ces deux géantes (en volume les plus grandes de notre planète) génère des forces inouïes, de gigantesques morceaux se sont cassés, détachés de leurs plaques "originelles" aux endroits les plus fragilisés, pour en former d'autres flottant sur le magma dans le même sens que la plus dynamique mais "amortissant" les tensions entre elle et l'autre, soit :

1. La plaque des Philippines, certainement issue d'une cassure de la plaque Pacifique, se déplace dans le même sens qu'elle mais cette dernière s'enfonce dessous pour fondre dans le magma bien avant de toucher celle du continent Eurasiatique : Par la plaque des Philippines, les forces contre le continent Eurasiatique en sont un peu amoindries.
   
2. La plaque d'Okhotsk, qui est un petit "coin" cassé de la plaque Nord-Américaine que la plaque Pacifique pousse et emporte vers l'Eurasie et sur laquelle repose environ la moitié du Japon.
   

Nous sommes bien à l'endroit le plus compliqué de la Terre :
D'une part nous avons 4 plaques en présence :


D'autre part leur façon de se déplacer leur sont spécifiques :

Conséquence de ces tensions incroyables sur ces masses titanesques, le glissement forcé et rapide, donc très violent, du Pacifique ou/et des Philippines sous l'Eurasie entraine la matière des deux plaques vers les abysses.
Les fosses océaniques issues de cette confrontation sont les plus profondes de la terre : la matière descend de 9 à 11 km sous la surface de l'océan (cf. Wikipedia/Liste des fosses océaniques) alors que la moyenne est de 5km partout ailleurs sous le Pacifique.

L'Eurasie force donc le Pacifique à descendre d'environ 5 km de plus sous elle avant de la toucher d'abord, puis, en une distance au moins égale, lui passer dessous ensuite et enfin finir de fondre en magma : la "peau du lait" est absorbée, elle "coule dans le lait" sous une peau plus massive et plus froide qu'elle.

L'Eurasie qui l'écrase en est un peu "tordue vers le bas" mais ne bouge quasiment pas. Le Pacifique "se glisse" dessous, à frottement dur, cassures, à-coups, etc, donc génère des séismes quasiment en permanence. De plus, une fois dessous, la plaque Pacifique, plus légère que le magma, cherche à remonter, donc "cherche à" rester "collée" sous l'Eurasie et, pour ce faire, se tord, se lézarde puis casse, le tout à fracas répétés :

Sachant cela, et cette situation est connue depuis le début du siècle dernier (1910 : Wikipedia/Alfred Wegener - La dérive des continents), la connerie humaine a fait ceci :


Sauf à vouloir anéantir l'humanité et le reste de la vie sur Terre, le dernier endroit au monde à "pacifiquement nucléariser" était le Japon !
Comme une connerie vient rarement seule, je vous invite à regarder où sont les autres :

et à comparer ça avec la première :

J'ai essayé ici de superposer les deux cartes, ce n'est pas top mais c'est très parlant :
Ainsi, en suivant la bête loi des probabilités, il est/était parfaitement logique que les premiers et plus fréquents accidents nucléaires graves causés par des séismes soient situés, dans l'ordre :

1. au Japon,
   
2. sur la côte Ouest des USA,
   
3. en Europe du centre-ouest (France, Angleterre, Allemagne, Suisse, Italie, Grèce)
   
4. Entre la Russie "syrienne' et l'Inde.
   

Sachant que

• la période de temps moyenne séparant deux accidents "majeurs" est d'environ 20-30 ans,
  
• les accidents augmentent en gravité à chaque nouveau, c'est à dire en quantité de radioactivité diffusée par accident,
  
• la radioactivité ne devient "négligeable" qu'au bout de 300 (césium) à 240.000 ans environ (plutonium),
  

la question initiale devient :

Il me semble évident que plus les conditions de survie s'aggraveront, plus la période entre deux accidents va diminuer ...
(Ceci sans compter la débilitation des espèces, accélérée elle aussi, induite par les rejets massifs de molécules mimétiques des hormones sexuelles, des pesticides, des OGMs, etc, etc, etc.)

Donc, blues.

---

Chapitre	L'avenir de notre monde : En a-t-il un ?	The future of our World: Does it have one?
I	1ère sphère, 1er élément : TERRE (ici)	1st sphere, 1st element - EARTH
II	2e sphère, 2e élément : EAU	2nd sphere, 2nd element - WATER
III	3e sphère, 3e élément : AIR	3rd sphere, 3rd element - AIR
IV	4e sphère, 4e élément : VIE	4th sphere, 4th element - LIFE
V	5e sphère, 5e élément - SOCIAL	5th sphere, 5th element - SOCIAL
VI	6e sphère, 6e élément : TEMPS	6th sphere, 6th element - TIME